27 февраля 2014

50 вопросов - часть вторая

3. Почему, если жизнь так коротка, мы делаем так много того, чего не любим делать, и при этом делаем так мало из того, что любим?

Однажды у меня возник вопрос о том, во что бы превратилось общество, какими бы стали люди, если бы получили неограниченный доступ к любым ресурсам, и эти ресурсы никогда бы не иссякали, а отработанный материал бы исчезал. Некая такая утопия или антиутопия, с какой стороны посмотреть. По-сути биологией заложено, что выброс гормона удовольствия происходит в ответ на удовлетворение простейших биологических инстинктов. Но при продолжительном воздействии одних и тех же раздражителей, чувствительность рецепторов в головном мозге начинает притупляться. Это относится и к участкам мозга, отвечающим за выработку гормонов удовольствия. Поэтому если от чего-то мы получаем удовольствие, будет происходить постоянно, то это потребует постоянного увеличения воздействия раздражителя. В природе живой организм устроен так, что удовольствие является своеобразным пряником, которое выдается в небольших количествах, независимо от наличия или отсутствия ресурсов. Оно является стимулом для развития и движения в ту или иную сторону. Сколько бы возможностей мы не получали, делать то, что нравится, приносит удовольствие, все равно приходит притупление ощущений, и начинается поиск чего-то другого, что могло бы нравится. Поэтому нам приходится делать много рутины, неинтересных вещей, чтобы получить свой кусочек удовольствия. 

26 февраля 2014

50 вопросов - часть первая

Это пятьдесят вопросов, которые должен задать себе каждый человек. На эти вопросы нет правильных или не правильных ответов. Но ведь иногда правильно заданный вопрос — уже и есть ответ.

Иногда, когда ищешь ответы на вопросы, многое можешь узнать о себе, или найти какое-то внутреннее знание в себе, которому никогда не придавал значение. Встретив в интернете список вопросов, на которые нет однозначных ответов, я нашла для себя список тем для размышления, которые позволят мне покопаться в действительности, существующей для меня здесь и сейчас. Таких списков чего угодно можно нарыть в интернете тысячами, но именно этот станет отправной точкой для полета мысли. Ответы на эти вопросы привязаны к моему здесь и сейчас, то есть они актуальны на момент написания. Чем больше времени уходит, тем более расплывчатой становится действительность, в которой они будут написаны.


14 февраля 2014

Земля, вселенная и бытовые мелочи.


Философия затягивает в дебри размышлений. Цепочка построения мысли в голове огромна. Я теперь могу понять Сократа, который ничего не записывал. Да и Иисус Христос бумагомаранием особо не страдал. Удивляет, как многие философы умудряются фиксировать на бумаге все свои размышления. Когда цепочка строится сложно уследить, а потом перенести ее на бумагу. Вообще удивляет, как в последствии ученые умудряются выделить какие-то основные идеи, мысли у философов. Ведь материала для размышления множество, статей и лекций написано много, тем, которые поднимает философия тоже хватает. Разве в них может быть только взгляд с одной стороны.
Когда читаешь философов, самое интересное в том, что они поднимают различные вопросы, на которые начинаешь искать ответы. Читая про Декарта и Спинозу, мои мысли смешались с их теориями, соционикой, диалектикой, пройдя через представления структуры материи, подобралась к вечности и поняла, что мозгом понять колоссальность вечности практически не реально. И дело даже не в том, что мозг не хочет охватывать бесконечность, просто легче понять человека, хотя и не всегда, сложнее животное типа собаки или кошки, совсем сложно, например, беспозвоночное; практически невозможно понять, как ощущает себя в этом мире дерево и цветок. А ведь из всех названных, это самые близкие к нам по структуре, соседству, биологические организмы. Все мы, люди, животные и растения, являемся частью, входим в состав оболочки одной планеты. Можно ли назвать планету живой? Она поглощает энергию солнца, как сама непосредственно, так и населяющие ее организмы, которые являются лишь частью ее, тем самым она постоянно видоизменяется. Меняется она значительно медленнее, чем населяющие ее биологические организмы, но тем не менее она меняется. Вся жизнь - это движение. Все это характеристики живого организма, просто более сложного, чем биологические организмы, которые она же и порождает. Она постоянно движется, хоть и привязана к солнечной системе, но и мы в большинстве привязаны к своему дому и себе подобным.   Разумна ли она? Ну то, что мы не можем поговорить с ней на своем языке еще ничего не доказывает. Может она не порождает никаких мыслей и идей, а может наш разум слишком примитивен для нее. Как мы не можем постичь жизнь дерева, потому что она очень отличается от нас, так нам сложно понять существование еще более сложного организма, чем мы, частью которого мы являемся. Кроме нашей планеты, есть еще множество планет, и они также представляют собой структуру чего-то еще большего. Вселенной? Еще более сложный организм, частью которого мы являемся? Можем ли мы постичь ее мысли?  Видимо также как сложно нам поймать муху, которая двигается значительно быстрее и живет быстрее, у нее другое понимание времени, так и у вселенной другое понимание времени. У нас секунды, а у нее тысячелетия. Наша жизнь для вселенной и незаметна. 
Так с чего я и начинала, как философы записывают свои труды, меня уже дергают и надо бежать работать.

13 февраля 2014

Мемология

Как только человек научился использовать в передаче информации абстрактные понятия, эволюция пошла своим путем. Если до этого момента эволюция исчислялась тысячелетиями, и природа сохраняла и передавала всю информацию в виде ДНК, то вместе с развитием сперва вербального общения, затем письменности, а в наше время появлением множества электронных носителей информации, эволюция (изменение этого мира) начала нарастать в геометрической прогрессии. Сперва не спеша, информация предавалась в виде сказок, традиций, воспитания. Постепенно объемы доступной информации стали увеличиваться с научным прогрессом. Сейчас количество мемов, как полезных, так и очень даже вредных, огромно. Порой мозг не способен ухватить все полностью, и выдергивает лишь часть из потока информации. Как и ДНК, так и мемы стремятся выжить и оставить как можно больше своих дубликатов.