50 вопросов для размышления - окончание

34. У Вас было такое, что Вы были с кем-то, и ничего не говорили, а затем решили, что это был лучший разговор в Вашей жизни?

Да, были. Я ценю такие моменты в жизни, когда возникает молчание. Не то неловкое молчание, когда не можешь подобрать слов или не знаешь, что сказать. А то, когда вдруг жизни совпадают. Ощущение ритма, восприятия окружающего мира или событий становится общим. Понимание без слов. Такие моменты общности просто восхитительны. Тогда не нужно слов, чтобы что-то объяснить, в это мгновение достигнуто полное понимание. Такие моменты очень редки, но тем и ценны.

35. Почему религия, которая проповедует любовь, стала причиной стольких войн?

Потому что тут играют принципы любого традиционного общества. Мы и они. Любовь к ближнему своему, то есть любовь внутри сообщества. А они чужие, они враги. Соответственно, любовь-то к ближнему, а при чем тут чужие? С ними или воевать или торговать. Но опосредованность сообщества существует. И такое будет происходить, пока отдельный человек воспринимает себя, как часть мы, а не отдельную единицу. Вот для этого и нужны мифы ( пока не будет реально доказано) об инопланетянах. Это позволяет увеличить "мы" до размера планеты. Наличие инопланетян (они) утопически это предполагает прекращение воин между людьми.
Поэтому по-сути никакого противоречия в данном утверждении нет.

50 вопросов для размышления - часть шестая

27. Можно ли добиться правды, не сражаясь?

Начнем с того, что само по себе понятие правды относительно. У каждого человека так или иначе, но своя правда. Соответственно, я не совсем понимаю, как можно добиться правды. То есть, вопрос стоит в том, чтобы другие люди приняли твою правду?  Без контекста данный вопрос сложно понять, при чем и понимание будет у каждого свое. Соответственно, ответ  будет зависеть от понимания данного вопроса. 
Ну да ладно, перейдем к следующему. Что подразумевается под словом "сражаться"? Битва? Война? Словесная баталия? Напор? Внутренний конфликт? Длительная усердная подача своей правды? И так далее и тому подобное. Тут я думаю так, если нужно "добиваться" принятия своей правды, то присутствует элемент ее отторжение. То есть противодействие. Соответственно, в той или иной степени существует конфликт. Значит будет так или иначе "сражение", в зависимости от того, что вкладывается в данное понятие в данном вопросе. Даже внутренняя правда будет обретаться через внутренний конфликт, значит и через противодействие понятий. 
Тогда ответ, нет, нельзя добиться правды не сражаясь. Если, конечно, она не заведомо общая для данных людей. А тогда ее не надо добиваться. 

28. Ваш самый большой страх стал реальным?

Нет.

29. Вы помните, как были ужасно расстроены лет 5 тому назад? Сейчас это имеет значение?

Не помню. Когда ситуация получила разрешение, я ее откидываю и иду дальше. Соответственно, и не имеет значения.

50 вопросов для размышления - часть пятая

19. Если бы Вам предложили навсегда переехать в другую страну, куда бы Вы переехали и почему?

Если бы меня сейчас не держали на одном месте личные дела, которые я не вижу возможности оставить, то при предложении переезда куда-либо, пусть даже и с небольшой перспективой, я бы не отказалась. Хотя меня вполне устраивает Россия и мой родной город. Но тем не менее, в этом отношении я легка на подъем, и обычно по жизни не имею какой-либо привязки к месту. Но определенной страны, куда я хотела бы переехать нет.

20. Вы нажимаете кнопку вызова лифта больше одного раза? Вы действительно верите, что это ускорит лифт?

Нет, хотя это вовсе не значит, что я так не делаю с другими кнопками в других местах, например. когда компьютер долго грузится.

50 вопросов для размышления - часть четвертая

12. Если бы Вы могли дать маленькому ребенку только один совет за всю жизнь, что бы Вы сказали?

Этот вопрос порождает у меня еще множество уточняющих вопросов. Потому что ответы могут быть совсем разные. Что за маленький ребенок? Какое отношение он имеет ко мне? В каких условиях он растет? Насколько важен для него мой совет? Если допустить, что это очень близкий мне человечек, и я могу дать ему только один совет, который он обязательно запомнит, то тогда, наверное, я воздержалась бы от советов. Я бы не хотела, чтобы мое видиние мира в одном совете жестко ограничило бы его развитие. Например, я посоветовала ему быть послушным ребенком. А он по натуре бунтарь, и когда-нибудь он совершил бы переворот в какой-то области.  А так он будет всю жизнь жить во внутреннем конфликте между моим советом и своими натурой и стремлениями. 
Нет, я не стала бы давать совет, который бы перевернул всю жизнь маленького человечка.

13. Смогли бы Вы нарушить закон для спасения любимого человека?

Конечно, закон - это всего лишь свод правил, и они перестают иметь какое-либо значение перед лицом жизни и смерти родного человека.

50 вопросов - часть третья

7. Вы делаете то, во что верите, или пытаетесь верить в то, что делаете?

Скорее делаю то, во что верю, но постоянно стараюсь разобраться в реальной обоснованности своих действий. Но само по себе состояние веры очень нестабильно, так же как и взгляд на мир. И часто вера претерпевает значительные изменения в зависимости от жизненных обстоятельств, событий. То что в подростковом возрасте было для меня неизменной истиной, с возрастом эти вещи стали более пластичны. Я больше стала подстраиваться к окружающей меня действительности. А в других вещах я стала более категоричной. Поэтому я делаю то, во что верю. Но нередко вера модифицируется под меняющуюся окружающую действительность. 

50 вопросов - часть вторая

3. Почему, если жизнь так коротка, мы делаем так много того, чего не любим делать, и при этом делаем так мало из того, что любим?

Однажды у меня возник вопрос о том, во что бы превратилось общество, какими бы стали люди, если бы получили неограниченный доступ к любым ресурсам, и эти ресурсы никогда бы не иссякали, а отработанный материал бы исчезал. Некая такая утопия или антиутопия, с какой стороны посмотреть. По-сути биологией заложено, что выброс гормона удовольствия происходит в ответ на удовлетворение простейших биологических инстинктов. Но при продолжительном воздействии одних и тех же раздражителей, чувствительность рецепторов в головном мозге начинает притупляться. Это относится и к участкам мозга, отвечающим за выработку гормонов удовольствия. Поэтому если от чего-то мы получаем удовольствие, будет происходить постоянно, то это потребует постоянного увеличения воздействия раздражителя. В природе живой организм устроен так, что удовольствие является своеобразным пряником, которое выдается в небольших количествах, независимо от наличия или отсутствия ресурсов. Оно является стимулом для развития и движения в ту или иную сторону. Сколько бы возможностей мы не получали, делать то, что нравится, приносит удовольствие, все равно приходит притупление ощущений, и начинается поиск чего-то другого, что могло бы нравится. Поэтому нам приходится делать много рутины, неинтересных вещей, чтобы получить свой кусочек удовольствия. 

50 вопросов - часть первая

Это пятьдесят вопросов, которые должен задать себе каждый человек. На эти вопросы нет правильных или не правильных ответов. Но ведь иногда правильно заданный вопрос — уже и есть ответ.

Иногда, когда ищешь ответы на вопросы, многое можешь узнать о себе, или найти какое-то внутреннее знание в себе, которому никогда не придавал значение. Встретив в интернете список вопросов, на которые нет однозначных ответов, я нашла для себя список тем для размышления, которые позволят мне покопаться в действительности, существующей для меня здесь и сейчас. Таких списков чего угодно можно нарыть в интернете тысячами, но именно этот станет отправной точкой для полета мысли. Ответы на эти вопросы привязаны к моему здесь и сейчас, то есть они актуальны на момент написания. Чем больше времени уходит, тем более расплывчатой становится действительность, в которой они будут написаны.